Redirecionamento

javascript:void(0)

sexta-feira, 27 de maio de 2011

Desmatamento não pode ser anistiado, afirma Dilma

A presidenta Dilma Rousseff disse ontem (26) que não é a favor da anistia aos desmatadores e que foi contra a aprovação da emenda sobre o tema na votação do projeto do novo Código Florestal, realizada na terça-feira (24) pela Câmara dos Deputados. Dilma afirmou que continuará defendendo a mudança do projeto no Senado Federal.

Questionada sobre a possibilidade de vetar o texto caso não seja alterado até chegar à sanção presidencial, Dilma Rousseff frisou que tentará construir uma solução que “não leve à situação de impasse que aconteceu na Câmara”, mas que não abrirá mão do compromisso que assumiu com o Brasil. “O governo tem uma compreensão e espero que a base siga a compreensão do governo”, completou.

Na opinião da presidenta, o Brasil tem toda condição de “combinar a situação de grande potência agrícola que é com a grande potência ambiental que ele também é”. Dilma disse ainda que o Brasil será, nos próximos anos, o maior produtor de alimentos do mundo, ao mesmo tempo que respeita o meio ambiente, e que é a favor do caminho da compreensão e do entendimento neste tema.

“O desmatamento não pode ser anistiado, não por nenhuma vingança, mas porque as pessoas têm que perceber que o meio ambiente é algo muito valioso que nós temos que preservar. E que é extremamente possível preservar o meio ambiente produzindo os nossos alimentos, sendo (…) um dos maiores produtores de alimento do mundo”, frisou a presidenta.

Um comentário:

  1. PArabéns Dilma.
    É assim que temos de tratar este tipo de assunto. Não podemos anistiar nem recohecer o direito de fazer errado mais. Temos de corrigir o passado e fazer certo daqui pra frente em todas as searas. Esperamos que vossa atuação seja tão firme assim quando se tratar de Belo Monte, energia nuclear e que o programa solar brasileiro seja oficializado para a sociedade brasileira. Os recursos solars podem suprir muitas matérias primas, alimentos e energia que precisamos e tudo isto com distribuição de renda mais adequada.

    ResponderExcluir